Теги помогают создавать базу экспертов
Окт 7, 2008 опубликовано Natalia Shvetsova
Эффективная система управления знаниями в компании предполагает не только быстрый поиск нужных материалов или документов, но также четкую картину того, кто носители знаний и каких, и простой точный поиск экспертов по разным вопросам. И если технологии сбора и хранения корпоративных знаний активно развиваются, то создание баз экспертов – пока проблема для многих компаний. Поэтому интересно познакомиться с успешным опытом, и мы расскажем о том, какое решение нашли в IBM.
Несколько лет назад в IBM обнаружили, что 40% сотрудников не обновляют свои персональные странички в корпоративном справочнике Blue Pages (часть интранета IBM) по полгода и более, то есть не заносят информацию о выполненных проектах, новом опыте и знаниях, найденных решениях и пр. Для компании, в которой работает около 385 000 человек, это означало ощутимые потери общего корпоративного знания и проблемы с поиском экспертов в разных областях. Наиболее распространенное решение в таких случаях – усилить контроль и заставить сотрудников регулярно вносить информацию в базу. В IBM поступили иначе – разработали другое средство, которое сразу стало популярным и решило проблему поиска носителей знаний. Новая система (Fringe) позволяла добавлять к профилю каждого сотрудника ключевые слова – теги – определяющие область его экспертизы. «Присваивание тегов – это форма социальных закладок, которые позволяют людям организовывать свои контакты в группы, делать к ним пометки и искать сотрудников по ключевым словам», – говорит один из разработчиков. Это стало решением и для вечной проблемы обновления на персональных страничках информации об интересах и опыте – теги помогают сотрудникам поддерживать профили друг друга в актуальном состоянии.
Личные странички сотрудников в интранете IBM содержат контактную информацию из баз HR; данные из Blue Pages: сообщества, в которые входит сотрудник, его сообщения в блогах, закладки; и теги:
-
Сотрудники могут добавлять к профилям коллег любые теги или ключевые слова.
-
Все новые теги сохраняются у обеих сторон: у того, кто назначил, и у того, кому присвоили тег. Скрытых, а также анонимных тегов нет, к каждому привязан автор.
-
Человек получает уведомление о каждом новом теге, добавленном в его профиль. Часто люди задают в ответ ключевое слово автору нового тега, усиливая взаимные связи в системе.
-
Сотрудники могут создавать теги для собственных профилей, определяя ключевыми словами свою сферу компетенции и интересов.
-
На страничке каждого сотрудника можно посмотреть облако тегов, которые он назначил другим, а также облако тегов, которые присвоены его профилю.
-
С каждого тега можно по ссылке перейти на страничку автора и, соответственно, на все его теги.
-
Пользователи могут назначать теги даже через корпоративный чат.
Такая система – не что иное как форма управления контактами. Сотрудники подтверждают, что теги точно отражают интересы и сферу деятельности каждого из них. При этом оскорбительные или неадекватные теги не появляются. Ежедневно, решая рабочие задачи, сотрудники пользуются поиском коллег – экспертов с помощью нового средства. Дополнительная возможность поиска – визуализация связей «теги-сотрудники».

С любого профиля во Fringe можно перейти по ссылке на страницу с облаком последних 100 активных тегов. На ней есть список профилей, к которым недавно были добавлены ключевые слова, а также – список авторов последних тегов. Это позволяет отслеживать тенденции работы с тегами. Например, происходит событие – сотрудник центра исследований начинает читать интересную лекцию о том, как в IBM вторично используют кремниевые пластины в панелях солнечных батарей. В ответ на это может увеличиться использование тегов «солнечный» и «вторичное использование пластин», так что они окажутся на вершине облака, а лектор попадет в топ-список отмеченных тегами профилей.
По сравнению с социальной сетью IBM – Beehive, Fringe набирает обороты и расширяется не очень стремительно. На сегодня данные такие:
-
206 000 контактов
-
55 000 профилей, помеченных тегами
-
Среднее количество тегов на профиле: 3,21
-
8 500 авторов тегов
-
В среднем на одного автора приходится 20,73 тега
-
Общее количество тегов: 178 000
-
Тегов, назначенных сотрудниками на собственных профилях: 31 569
-
Основные группы тегов: специальность (архитектор, разработчик), область знаний (java, управление знаниями), проекты, события, города и страны, интересы и пр.
Цифры говорят о том, что многочисленное сообщество IBM пользуется преимуществом системы тегов, созданных меньшинством (что происходит во многих социальных сетях). Теги приносят пользу не только тем, кто их создает, но и тем, кто получает, и всему сообществу.

Поиск сотрудников по тегам. Дополнительные блоки – Связанные теги, Закладки по теме.
Как связаны две системы в компании: социальная сеть Beehive и Fringe? У них разные цели. Цель Fringe – обеспечить релевантность данных в директории сотрудников и повысить ее эффективность. Основные различия систем:
-
Каждый сотрудник получает страничку во Fringe и автоматически становится участником системы, участия в Beehive требует активных действий.
-
Контент в Beehive – фотографии, события, обсуждения – вводится вручную. Fringe подтягивает данные сотрудников автоматически (за исключением тегов, разумеется).
-
Beehive – средство коммуникации, Fringe – справочник сотрудников и поиск экспертов.
Менеджеры систем не исключают их объединение в дальнейшем, но на данном этапе у каждой рабочей группы свои планы. Разработчики Fringe готовятся запустить новую версию системы, которая будет собирать данные о сотрудниках из еще большего количества источников. Это значит, что теги свяжут между собой еще больше корпоративных систем, повышая эффективность Fringe.
**********************
При подготовке материала была использована статья «IBM Fringe: Employee social networking with a purpose».
Ведь такой способ подойдет только для очень больших интранет порталов, так. Для организации в 100 человек такой инструмент наверное будет излишним
Тэги сотрудников могут быть полезны и в компании из 100 человек. Например, когда работа строится по проектам или в компании со сложным продуктом/услугой, где коллектив разбивается на рабочие группы. При таком количестве сотрудников уже сложно быть в курсе, кто чем занимается, отслеживать, какие задачи решают коллеги, какие инновации внедряют.
Главная сложность, также как и на порталах крупных компаний, в том, чтобы сотрудники (или хотя бы часть сотрудников) активно использовали тэги в ежедневной работе с интранетом.